|
梅雪争春
Jun 3, 2020 19:07:05 GMT -5
Post by 溪山 on Jun 3, 2020 19:07:05 GMT -5
6. 4.
|
|
|
梅雪争春
Jun 3, 2020 23:00:15 GMT -5
溪山 and 特斯拉 like this
Post by 边 草 on Jun 3, 2020 23:00:15 GMT -5
6. 4. 1989 又到了六月,又是一年。眼下白天越来越长,四周越来越绿;空调停机,门窗大开,初夏的温湿取代了一个冬季集聚下来寒气,不过却心情轻松不起来,今年尤其强烈。31年前的场景依旧,理想还在,只是血好像已经热不起来。瘟疫不仅阻碍了人类社会发展速度,它也把不同政治制度高低优劣的问题再一次放在人们眼前:你们死了十万,我才八千。在不同意识形态对垒中,强权、独裁,种族歧视,暴力,统统都是fair目标。如果我们拿1968年时游行示威争取民权,抵制越战作为参照,那么今日社会似乎再次陷入泥淖。人们说,民主的魅力就在于她有内在的活力和动力,她能够把自己从险恶中拽出来,而专制就只能朝一个方向滑下去,除非有外力干预。好吧,让我们拭目以待。
6.4. 2020
|
|
|
梅雪争春
Jun 4, 2020 11:06:48 GMT -5
Post by 边 草 on Jun 4, 2020 11:06:48 GMT -5
适逢2020年6月4日,正好又面临美国民众上街抗议种族问题及执法暴力。政府如何处理这类事件不仅受限于政治制度的允许和容忍程度,还要求领导人个人的智慧、眼见等等。看到有人指出当年赵紫阳犯的错误———其中最致命的,在我看来是他最无能为力、最不能避免的是“能自始至终亲自掌舵,而不是假手于常委中并不认同这套方案的强硬派”,这是造成中国民主化进程悲剧的原罪,超出赵紫阳本人的能力。
◆高伐林
【说明】31年前的昨夜,北京枪声大作,血火交迸。 31年后,昨天下午我的《伐林追问》节目,从一个角度,来探究“六四”历史悲剧。 做完节目后,看看我所写的提纲,相对详细完整,于是整理出文字稿,刊发于下。 节目的链接: 欢迎收看指正!节目中许多图片,透露了更多的历史信息。
赵紫阳为什么执意访问朝鲜,犯下平生最致命错误?
高伐林,《伐林追问》第105期文字记录稿 2020年06月03日
各位观众各位听众大家好!我是高伐林,欢迎收看《伐林追问》第105期。 2012年6月,住在南加州的许家屯老先生以96岁高龄,飞到美东来看朋友,在长岛何频先生家小住。我从新泽西开车过去看他,老先生精神好得很,我从下午三点钟听他声若洪钟聊到晚上12点。“六四”纪念日刚过去,自然就谈到他在北京和香港度过的惊涛骇浪的日子。赵紫阳是从1989年4月30日,从朝鲜一回到北京,就召当时担任中共港澳工委书记、新华社香港分社社长的许家屯上京,了解香港和海外各界对北京学潮的舆论;同时也因为许家屯和杨尚昆的关系不错,赵紫阳委托他去拜访杨尚昆,请杨向邓小平进言,收回对北京学潮的“动乱”定性。这些内容以前我写过,今天不细讲。那次许家屯对我谈到,赵紫阳在北京学潮问题上过于自信,轻敌了——他说的“轻敌”,是指轻视党内的政治对手的决心和能量,轻视当时局面的严重和复杂程度。许家屯说:“有什么必要嘛,非要去访问朝鲜?” 胡耀邦1989年4月15日去世、引发学生和民众的悲情怒火,社会矛盾急剧紧张,赵紫阳为什么这个关口执意要对朝鲜进行一个星期国事访问?人们不断探寻、不断追问。 当时不少人劝赵紫阳推迟访问。劝说者中最早的是国务院副总理田纪云。事实证明,他对局势最敏感,早在1989年4月14日上午,胡耀邦去世的前一天,田去赵家拜访,说出现重大政治动荡迹象,建议赵推迟访朝。这是党内高层建议赵推迟访朝的最早记录。田纪云后来回顾说,赵紫阳在“六四”期间最大的失误就是去朝鲜。“4月14日,我去劝他,恳切陈词,说,现在这个形势怎么能离开北京?访问完全可以推迟。赵说,这是国事访问,推迟不好,反而会让外界认为我们国内发生了多大的事情。李鹏、姚依林会处理好。”田对赵说,恐怕没有你说的那么简单。 政治局委员、北京市委书记李锡铭4月23日给赵紫阳打电话,认为全国已经处于“紧急状态”,“作为党的一把手,应该推迟出国访问”。但并不认为学潮有啥大不了的赵紫阳,还是拒绝了,《改革历程》书中记载他的回忆:“我说,耀邦追悼会后,学生已经复课,访朝这个事是邓小平和金日成定的,我不好提改变的要求,即使提出来,常委也不好通过,你有什么事情,可以找在家的领导。” 赵紫阳的智囊班子中不少人如陈小鲁、孙方明等,也都建议赵不要去朝鲜——盟友、智囊和政敌,竟然观点惊人的一致。但是中南海内外情绪郁闷、忧虑、恐慌,而赵却出奇地冷静、放松。 赵紫阳访朝的动机,引起了许多猜测和诟病。李鹏埋怨赵紫阳居心叵测扔给他一个“烂摊子”,不负责任地一走了之;还有一种说法是:赵紫阳不想陷进学潮,打算拉开一些距离,静观其变:访朝期间事态若好转的话当然很好,如果事态不见好转,那就轮到自己大显身手了;甚至有人分析,赵紫阳是模仿毛泽东文革初期点了火之后,就到外地转悠,等待刘少奇、邓小平露出破绽,回京一击,后发制人。田纪云则认为,赵之所以犯如此致命的错误,完全是因为“过于自信”——这与许家屯的说法倒很相似。 中国著名报告文学作家卢跃刚先生,在他的巨著三卷本《赵紫阳传》中,把关于赵紫阳访朝动机的说法,归纳为三种:“躲避说”,“阴谋论”,“自信说”。他说,“关于赵访朝动机,有一个重要的观察角度似不能忽视。”什么角度呢?卢跃刚引述了《改革历程》一书中赵紫阳的原话:我在朝鲜,“看了邓的讲话(4月25日对李鹏、杨尚昆的讲话),当时我脑子里马上的一个反应就是:又一场反对自由化的运动要来了。我倒没有想学潮平息不了,因为我并不认为这是一个很大的问题。我担心的是十三大以来的改革,特别是政治改革的势头受到损害。因为邓认为,学潮的原因是长期反自由化不力。” “阴谋论”,除了指赵紫阳搞阴谋,还有来自另一个方向的阴谋。美国《纽约时报》2019年5月23日刊登了赵紫阳的秘书鲍彤,与毛泽东的前秘书李锐的女儿李南央对话。鲍彤说,很多人问:赵紫阳为什么要到朝鲜去?赵紫阳自己是这样说的:他在1989年4月19日请示过邓小平,邓小平跟他说:“你去,回来以后你任军委主席。” 鲍彤当时并不在场,但他认为,赵紫阳一定问了邓小平“朝鲜到底去不去”,才有邓小平的这句话。鲍彤没有说,但人们可能理解为:赵紫阳到朝鲜去,是邓小平的调虎离山计,要趁他不在国内,大权临时落到李鹏手里,就能按照邓小平的意图来处理学潮。这种理解我看比较牵强:赵紫阳对管军队一直没有多少兴趣,“军委主席”对他有多少吸引力?但赵紫阳可能把邓小平这句话,理解为自己依然得到邓的信任,所以就比较放心地去平壤了。
不管是哪种原因,总之产生了致命的后果。朝鲜这个近邻真是中国人的宿命,二十世纪中、后叶中国的乱局,都与朝鲜搅在一块。五十年代初毛泽东介入金日成、斯大林发动的朝鲜战争,1989年赵紫阳访问朝鲜,都导致根本性地改变了中国的治理方式和发展路径。 赵紫阳出访前,对处置学潮提出三条原则意见:一、胡耀邦追悼会结束,社会生活应进入正常轨道,要劝阻学生游行,让他们复课;二、对学生采取疏导方针,开展对话,互相沟通,征求意见;三、无论如何要避免流血事件,但对打、砸、抢、烧、冲违法行为应依法惩处。 这三点意见,政治局常委都同意,成为中央的正式意见,邓小平也同意了。所以4月22日上午胡耀邦追悼会结束后,李鹏要求赵紫阳召开一次常委会商量对策,赵说,“常委都议过了,不必再开会了”——已经有对策,就照那三条办。 大意失荆州。文革动乱首先是中学生打砸抢,给邓小平、李鹏、陈希同等正在掌权的大多数官僚留下了深恶痛绝的记忆和“学生是社会动乱之源”这样的负面结论。文革结束只有12年,把“六四”与文革挂钩而不是与民主诉求挂钩,把处理学潮的不同意见联想到路线斗争,对这些官僚来说是自然而然的,党内政治文化、思想认识就是这样形成的。 赵紫阳前脚走,李鹏一伙人后脚就搞出了很多名堂。赵紫阳4月23日至4月29日访朝一周,犯下他一生中最严重的错误。他离开北京期间发生了一系列事件,因为人们已经知道的很多,我这里就从赵紫阳走后第二天长话短说—— 4月24日。晚,李鹏利用赵紫阳授权,召集政治局常委扩大会,乔石、胡启立、姚依林出席,杨尚昆、万里两人不是常委,但一直列席常委会,也参加了。还有好几位政治局委员和书记处书记如田纪云、芮杏文、阎明复、温家宝、李锡铭、李铁映等,以及一些相关部门负责人列席,听取北京市委、国家教委的学潮问题汇报。 这一次会议是胡耀邦逝世以来常委扩大会人数最多的。北京市提出了“四点建议”,具体内容我就不细说了,总的精神就是要强硬。后来常委扩大会纪要写道:会议一致认为,当前种种事态表明,在极少数人的操纵和策动下,一场有计划、有组织的反党、反社会主义的政治斗争已摆在我们面前。“会议决定:在中央成立制止动乱小组,由《人民日报》发表社论向全党全国人民指明这场斗争的性质”。 4月25日。上午,邓小平在家听杨尚昆和李鹏汇报,做了著名的“四二五讲话”。他肯定了李鹏主持的常委扩大会的定性——“动乱”定性不是邓,而是李鹏主持的常委扩大会首先提的,北京市委的“四点建议”在学潮定性和强硬态度上颠覆并取代了赵的“三点意见”。《邓小平年谱》记载的讲话主要内容如下——我只是节录: 邓小平指出: “这不是一般的学潮,是一场动乱。就是要旗帜鲜明,措施得力,反对和制止这一场动乱。行动要快,要争取时间。” “这些人的目的是推翻共产党的领导,使国家和民族丧失前途。不能让他们的目的得逞。我们不要怕人骂娘,不要怕人家说名誉不好,不要怕国际上有反应,只有中国真正发展起来了,四个现代化实现了,才有真正的名誉……” “这一场动乱完全是有计划的阴谋活动,……要害是否定共产党的领导,否定社会主义制度。要发一篇有分量的社论。这还不够,还要抓紧立法。准备迎接一场全国性的斗争,坚决把动乱压下去。不然天无宁日,国无宁日,天天不得安宁,甚至永远不得安宁。现在他们搞的那一套,都是“文化大革命”造反派搞的那一套,唯恐天下不乱。” “这场动乱,有后台,有黑手,方励之夫妇是个典型。表现坏的要解除职务,坚决调离。” “我们必须快刀斩乱麻,为的是避免更大的动乱。你们常委的决定是对的,常委的意见是一致的,这很好。只有态度鲜明,措施坚决,支持地方放手处理,才能把这场动乱制止下去。” 原始纪录中邓小平还有一句话更露骨:处理学潮,“不怕流血”! 这个讲话一锤定音,打出了镇压的底牌。 4月26日。根据邓讲话精神写的臭名昭著的“426社论”出笼。 4月27日。学生组织了声势浩大的“427游行”,回击“426社论”。 4月28日。李鹏主持常委碰头会,他们感觉“426社论”调子太硬,激怒人民,决定展开与学生的所谓“对话”,并发一篇调子软和点的社论。 4月29日,人民日报发了新社论,由鲍彤主持并修改。李鹏集团做了妥协,向赵紫阳“三点意见”靠拢。不过,沉浸在“427游行”胜利狂欢中的学生和知识分子,对当局所作的这点退让根本不放在眼里,无人理睬这篇社论;对话也举行了,但学生代表都是官办学生会选派的,根本不是示威请愿学生的代表,这样的对话等于是拒绝对话。 4月30日。赵紫阳终于回到了北京。但情况已经全然改观。
赵紫阳这个星期在朝鲜,完全是闭目塞听,国内的情况两眼一抹黑。朝鲜是世界上信息管制最严厉的国家。他的秘书李树桥回忆:“我们一跨过鸭绿江就是无线电管制,再好的收音机,所有的信号都收不到,听不到国内的声音。……26日凌晨零时30分,有人敲我的门,说大使馆有重要的文件看。……我一去,看了两个东西,第一,(4·24)政治局常委会纪要,第二,1989年4月25日上午邓小平谈话记录。” 这件事太重要了,所以李树桥到2006年接受卢跃刚采访时,过了17年,都还记得是大使馆在十六开方格纸上,很工整的钢笔字誊抄。大使馆看文件有一个特殊的设备,怕有人偷窥,像老式照相机那样,拿布做一个类似微型帐篷那样的东西罩着头看。 “我看完快到两点,跟大使馆说,早上七点半,把文件和设备拿到百花园迎宾馆紫阳套间外面安装好。早上大使馆的人来了,7点25分,我跟紫阳说:‘紫阳通知,北京传来重要文件,设备已经装好,请你看看。’没有426社论,只有这两个文件,紫阳也是罩着头看。他看完,吴学谦、洪学智、朱良……等人依次看。大家看完出去后,紫阳走到写字台前,用圆珠笔写: 小平同志并政治局常委: 我完全赞成小平同志关于制止动乱的正确决策。 赵紫阳 1989年4月26日 他跟我说,把这个内容用电报发回去。”
七天时间对国内风起云涌、瞬息万变的学潮形势完全无知,赵紫阳成了桃花源中人,又把权力授予了政治局常委中的反对派首领,对于制订危机处理政策的最高领导人来说,无论如何是个灾难。赵紫阳访朝,“三点意见”的软肋就完全暴露了。 卢跃刚对这个问题的分析很精彩,他认为,本来赵的处理学潮三点意见,企图温和处理学潮,促使学生回到校园,恢复常态,通过协商对话这样不流血的现代法治社会方法来缓解矛盾,化解政治危机,是一个正确的选择。但是,“赵紫阳应该了解,三点意见从历史经验、高层政治格局和事态的急剧变化来看,只是一个脆弱的党内共识,它的贯彻是高难度的,既有一个安抚学生、不激化矛盾的问题,也要克服阶级斗争观念、动辄使用无产阶级专政的历史惯性,齐心协力解决问题,有巨大的操作难度。” 要贯彻执行三点意见,实现赵紫阳的设想,需要党内高层及其官僚阶层、各高校校方管理层,对学潮处理的认识高度统一;但现实恰恰不是这样,党内高层处理学潮,从来都是强硬派占上风,官僚集团和校方长期以来居高临下,对待学生、学潮,最熟悉的方式是糊弄、哄骗、恐吓、镇压。 另一方面,学潮的主流呢,被悲情和怒火主宰,又不存在统一领导的组织,在短短半个月的抗争中,来不及涌现有威信、有胆略的领袖。这是一群有献身精神、牺牲精神的勇敢无畏的“野马”。一边是被压抑太久被激怒的学生,一边是被阶级斗争观念训练出来的官僚集团,从思想到方法都针尖对麦芒——十年改革时间太短暂了,双方没有学会对话和妥协!要贯彻落实三点意见,卢跃刚指出,需要实现各方利益平衡的高超政治技巧。 三点意见这个不错的方案,要兑现的基本前提是,赵紫阳能自始至终亲自掌舵,驾驭方案准确有利地执行;而不能假手于人,特别是假手常委中并不认同这套方案的强硬派李鹏,这势必在政策与执行之间形成断层,更何况,危机处理与常态处理是两码事! “三点意见”在赵紫阳离开北京一天之后就被废掉了。他访朝实际是把处置学潮主导权拱手交给了强硬派,虽然此时李鹏拿到权力时并没有意识到这一点,还是传统官僚的思路,认为此时的权力是烫手山芋,埋怨赵“把这个‘烂摊子’推给我了”。 不仅是李鹏,包括李锡铭、陈希同这些中共党内强硬派,都没有意识到,由于赵紫阳访朝、暂时权力交接,李鹏意外地掌握了“六四”学潮的最高处置权,导致了“六四”学潮处理的根本性转折。若赵紫阳在北京,在既定方针下,李鹏等强硬派怎么绕得过总书记这个门槛去见邓?李锡铭、陈希同在赵紫阳面前怎么说得出渲染事态、推卸责任的狠话来? 赵紫阳访朝归来,大错已经铸成。他花费了九牛二虎之力要扭转被动局面:五四讲话、亚行讲话……但讲得再好,也无力回天。因为归根结底,要继续回到“三点意见”的方针,都取决于两个条件: 第一个是继续得到邓小平的支持,请邓小平收回“动乱”的定性,才能从“426社论”的困境中解脱,但他见不到邓小平了。总书记要见太上皇,通过近臣、秘书甚至女儿等多个途径,都被挡驾,只能通过他们得到一些并不靠谱的说法来揣测,这真是中共现代政治的大悲哀!邓小平一言既出驷马难追,要他改口,这是“不可能的任务”; 第二个条件,就是维持与杨尚昆、万里这两位与邓小平关系密切的大佬的脆弱联盟。但他们的地位都有赖于邓小平,在邓小平明显与赵紫阳观点相悖的态度之下,他们还会支持赵紫阳吗?杨尚昆在整个八九“六四”期间扮演的角色、担负的使命十分神秘,早就启人疑窦;万里虽说与赵紫阳的改革思路相吻合,但他对赵紫阳是有心结的,他从加拿大返回,在上海表示支持邓小平的戒严;后来赵紫阳被软禁,他从不看望;赵紫阳去世后,他不送花圈,完全沉默,都是事出有因。这两个人,我一直关注,或许将来专门拿出时间来仔细说道说道。今天没有时间详谈了。 中国古话有“一失足成千古恨”,赵紫阳可以说“一访朝成千古恨”。今天是6月3日,31年前的此时此刻,北京倒在血泊之中。这巨大悲剧,我们要永远铭记,要让后代也知晓,共同吸取历史的惨痛教训! 我就讲到这里,感谢各位收看收听,下期节目再见!
|
|
|
梅雪争春
Jun 3, 2021 23:33:59 GMT -5
边 草 likes this
Post by 溪山 on Jun 3, 2021 23:33:59 GMT -5
32年
殷正洋-梅雪爭春
梅雪争春 徐志摩
南方新年里有一天下大雪, 我到灵峰去探春梅的消息; 残落的梅萼瓣瓣在雪里掩, 我笑说这颜色还久三分艳!
运命说:你赶花朝节前回京, 我替你备下真鲜艳的春景: 白的还是那冷翩翩的飞雪, 但梅花是十三龄童的热血!
(1926年4月1日《晨报副刊·诗镌》第1号。)
鲁迅的《记念刘和珍君》,徐志摩的《梅雪争春》,都是为纪念“三一八”惨案。
|
|
|
梅雪争春
Jun 4, 2021 9:32:29 GMT -5
溪山 likes this
Post by 边 草 on Jun 4, 2021 9:32:29 GMT -5
蒋捷连如果还活着,他今年已经是“知天命”的岁数了。多么可惜那些年轻的生命!图片中,天安门母亲6月4日在警方的严密控制下祭奠她们的孩子。 美国之音今天的报道
|
|
|
梅雪争春
Jun 4, 2021 12:24:20 GMT -5
Post by 溪山 on Jun 4, 2021 12:24:20 GMT -5
W.H. Auden Funeral Blues - BBC's Best Version on You Tube
Funeral Blues by W. H. Auden (1907-1973)
Stop all the clocks, cut off the telephone, Prevent the dog from barking with the juicy bone. Silence the pianos and, with muffled drum, Bring out the coffin. Let the mourners come.
Let aeroplanes circle moaning overhead Scribbling in the sky the message: “He is dead!” Put crepe bows around the white necks of the public doves. Let the traffic policemen wear black cotton gloves.
He was my north, my south, my east and west, My working week and Sunday rest, My noon, my midnight, my talk, my song. I thought that love would last forever; I was wrong.
The stars are not wanted now; put out every one. Pack up the moon and dismantle the sun. Pour away the ocean and sweep up the wood. For nothing now can ever come to any good.
|
|
|
梅雪争春
Jun 4, 2021 12:27:52 GMT -5
Post by 溪山 on Jun 4, 2021 12:27:52 GMT -5
Funeral Blues W.H.Auden - song by Nemo Shaw
|
|
|
梅雪争春
Jun 4, 2021 14:20:17 GMT -5
溪山 likes this
Post by 特斯拉 on Jun 4, 2021 14:20:17 GMT -5
For those who died thirty two years ago, you will be forever remembered.
|
|