杨花和柳絮

再说“鱼吞池水”现象

油管（YouTube）网站现在每分钟有500个小时视频上传。它自2005年创立，一年后被谷歌以16亿（1.6B）收购，如今已经是价值1600亿的大企业，这无论从创业构想到收购的魄力都是大手笔的事情。当时有著名投资家预言，油管将会缠入版权纠纷而消失，结果事实完全相反。随着这油管影响越来越大，使用者越来越多。这样，不管是主动参与（上传视频）还是消极观看，一个基本事实是，社会、大众人人收益、获利。前几天这么一个视频让还没有从鱼（为什么/怎样）吞水的思考中走出来的我大开眼界。



我们知道自然界兽、禽饮水各有所异。比如大象用鼻子吸水后再送进自己的嘴里；狮和虎用它们的舌头把水添进嘴里。而类禽由于喙的功能侧重于衔取而非吮吸，所以飞鸟（家禽也一样）用“嘴”直接取水的效率很低，它们更愿意仰着头去迎接从高处流下的水滴，所以“吞水”的现象非鱼莫属。直到看了那个视频后我才知道蝙蝠的取水方式如此独特，真的让人感叹我们再也不需要走千里路读万卷书，跟着油管就知道天下事了。

不过世间没有免费食物，这个规律更适用于动物世界，在它们食物链的每一个环节，到处都呈现出弱肉强食的画面。就在蝙蝠们冲向水面时，鳄鱼们已经潜伏在水里就等着那飞来之物了。那么鱼吞水究竟是在找蛋白质填肚子还是同水中纤维嬉闹？

从中文“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的说法中，我感觉不管是海水还是淡水鱼，它们应该以肉食为主。这也就是目前人工养殖场里，鱼饲料是由各种杂鱼粉碎后拌以其他淀粉类做成。近年来根据有机喂养的原则，人们发现用鸡粪来繁殖一种叫black soldier fly的蛆，这样既解决环境污染问题，又给养鱼业提供了廉价饲料。不管，当我们知道这种有机饲料后，还能不能再大快朵颐（鱼）了。



想到“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”，我就耐不住google了一下，看看英文世界是怎么应对这种现象的。有人说“Might makes right”就相等于这个意思。"The law, in its majestic equality, permits big fish and little fish alike to gulp each other down."有人还搬出莎士比亚的戏剧，The proverb was first recorded in a text dating from before 1200. In Shakespeare's play Pericles (2:1), the following exchange occurs between two fishermen: "'Master, I marvel how the fishes live in the sea.' 'Why, as men do a-land—the great ones eat up the little ones.'" 啊，这么说弱肉强食并非国粹？

14年前油管被谷歌收购，就是因为谷歌既有实力也有眼光，也不想让油管今后成为自己的对手，所以先把它吞掉。其实现在手机里的很多APPs，另外市场上很多新开发的药，有多少不是从很小的实验室、甚至在某一个车库里发明后被大公司吃进的？这样，我大概就想明白池塘里的鱼，看起来是吞水，其实它们遵循的就是丛林法则：比我小的、弱的统统是我的食物。

8-25-2019

见笑见笑。

其实startup被大公司收购并非坏事，甚至有人就是瞄准小更新小创造有被收购的那种一个机会。再说，大公司吞并也并非就是大鱼吃小鱼。自然界大鱼吃掉小鱼是没有付出的，而人类经济活动中吞并的双方都得利，有时谈崩了只是价格因素。收购吞并有时也有风险，最近一个大药厂花了6个B买了一个小药公司，结果小公司的那个（谈判时被看好的）治肺癌的药进一步测试结果没有到达指标，大药厂股票因此跳水，.......

大鱼吃小鱼有时并非恶意，而是社会发展的结果。比如汽车普及，Walmart把美国小镇的零售店冲掉了。这几年网络销售风靡，结果大型连锁店也岌岌可危。当然这种由于科技造成经济形态的变化已经不是鱼吃鱼了，而像是活鱼跳上桌子同我们人抢肉吃了。:-)

弱肉强食有时也会有例外。前几天德州有一妇人晚间下班回家，见屋檐下有只蝙蝠被蜘蛛网缠住挂在那里已经动弹不得了。大概很多人都无法想象一开始蝙蝠是怎么进入蜘蛛网的。因为按照蝙蝠的身型体积，它在蜘蛛面前怎么都不能算是弱肉啊？小时候在《十万个为什么》里看到蜘蛛怎么在黄昏时分开始编织它们那张网的，好像记得它们要爬行到至少三个点，或者通过让它们的身体在空间游荡接触到另外一个点，然后开始作业。可是现在有人用镜头拍摄到蜘蛛嘴有喷射功能，......




再次感谢油管。

看看鱼到底在吞什么吧。

不知道英语里有没有这句话：“可怜之人总有可恶之处”？

从大鱼吃小鱼的现象中，我仔细一想，其实鱼的天敌就是鱼自己。大鱼吃小鱼，大鱼被更大一点的鱼吃，所以鱼吃鱼的区别只是在鱼自身大小尺寸上。那么小鱼吃什么？

我家同隔壁邻居地界的交接处有一个低洼的小沟，雨后会积水，初夏时节蚊子就在那里产卵，几天后就变成孓孓，长成蚊子。蚊害是公共卫生的问题，所以镇政府每年春天会来放一些鱼苗，这样，那些孓孓就成了鱼苗的食材。听上去构成了一幅生态平衡的景象。可是我们知道现实不是那么简单，如果孓孓这么容易被消灭，那么就没有蚊子了。就在天气变暖，小鱼吃孓孓的时候，不知道从哪里生出来的癞蛤蟆，它们爬啊跳啊，居然也就流落到了那水沟边上。这下倒好，它们跳将进去，把里面的孓孓和小鱼一网打尽，统统吃掉。镇政府一年只来施一次鱼苗，癞蛤蟆也不愿意在那里待守，可是蚊子却不断反复光顾，这样孓孓的数量和密度会越来越多越大，不得已，我专门做了一个平面网兜，早晚到水沟里撩几下，差不多就把大部分的孓孓捞出水，这样我就是癞蛤蟆、小鱼之后孓孓的另外一个“天敌”。脱水的孓孓在地上很快就干死，它们的干尸又成了蚂蚁的佳肴，这里暂且不表。

自然界所有动物在一生的某一个时态都有天敌，相应地，动物自身也会生出一种特别的对应措施。比如蚊子一生的劫难大概在它幼虫时期，所以从卵到孓孓到生出脚能够爬出水塘一共就几天功夫。一旦脱水，幼蚊爬在干爽处停留一会，然后就会飞，就会攻击人畜。加上蚊子腿的构造非常奇特，它们停留在人的皮肤表面时，我们的神经很少能够感觉得到。如果它们吸口血就换个地方，那么我们往往束手无策。

记得小时候居住环境卫生条件不佳，苍蝇老鼠蚊子臭虫是人神共愤的四害。同其他几害相比，臭虫跑得慢而且不会飞，所以它们逃生手段就低级得多。但是臭虫也有它机敏的地方，它通常会在夜深人们熟睡后才从床板的缝隙里爬出来，叮一口后马上逃走。那时如果起床捉，可能什么也没有。再睡，臭还会再来骚扰直到它饱食后身体肿胀行动蹒跚为止。一般来说对付臭虫最有效的手段是把床板拿到太阳底下暴晒或者烧壶开水浇烫。前几天新闻里说特朗普准备把明年由他主持的G7开到他在佛州南部的一个resort去，很快就有人说那个地方有臭虫，......。美国这里很少听说有臭虫，所以如果一个度假村里因为臭虫而打过官司就是新闻，那么愿意去住的人会非常少，所以特朗普立即反驳。这反过来也说明，臭虫相对于蚊子来说容易控制得多，而且美国这里臭虫基本已经绝迹。

回到水里。我们知道龙虾也生活在水中，不过它们只爬不会游泳，所以不是鱼。龙虾也是食肉动物，不过它们没有以强凌弱的品性，不去吃小鱼，而是吃落到海底的死鱼死虾而活，可谓还有一点道德和情操。龙虾有一身坚硬的盔甲，我一直以为它们没有天敌，其实错了。



看起来弱肉强食也是相对而言。

"孑孓”jié jué，蚊子的幼虫 --- didn't know this before.

Really, are you kidding me? Seems that I find the reasons to continue my nonsense here, thanks.