|
Post by 溪山 on Sept 12, 2021 18:06:08 GMT -5
二十七,这才是真正的美国人 同个人年龄、经历有关,那些悼念自己父/母、丈夫/妻子的比外甥/侄女及孙辈怀念逝去的爷爷奶奶叔叔阿姨的要感人多了。我听到一个女士说她的女儿(应该是遗腹女)现在挠头的手势同她的父亲一模一样时,而她从来没有见到过自己的父亲时,我的眼泪终于涌了出来。对这个女孩来说,她失去的,是世上没有任何可以替代的东西;她经受的,是一种他人连想一下都需要鼓足勇气的残忍。
|
|
|
闲思乱想 (二)
Sept 13, 2021 13:23:03 GMT -5
溪山 likes this
Post by 李斯 on Sept 13, 2021 13:23:03 GMT -5
Full Speech: Pres. Bush Speaks At Shanksville 9/11 Ceremony 这两天对他这个发言有不少好评呢。
|
|
|
Post by 李斯 on Sept 13, 2021 13:25:01 GMT -5
二十七,这才是真正的美国人 ....... 小布什总统今天在滨州93号航班坠毁的纪念场地一番演讲中有一个高调结尾:他说,20 年前那次例行飞行中33名乘客和7名机组成员是被(恐怖分子)随机选择的一群美国人,从某种意义上他们代表了我们所有人。恐怖分子很快发现,这个群体是一群特殊的美国人。 他们在那种不可能的情况下,勇敢、坚强、团结从而战胜了恐怖分子,使得他们未能到达他们的目的地。这结果不应该让我们任何人感到惊讶,因为这就是我们所知道的国家(人民)。 9-11-2021 边侠好文笔,好情怀,大顶!
|
|
|
Post by bobmaster on Sept 15, 2021 5:50:43 GMT -5
以前在推上看到的,請問大家也會這麼閒思不
|
|
|
Post by 边 草 on Sept 15, 2021 21:07:38 GMT -5
好,跟小勋学了两个缩略语:NMSL/CNMB。
|
|
|
Post by 溪山 on Sept 15, 2021 22:03:30 GMT -5
天哪。這兩個acronyms千萬用不得! 自己google 一下。 不查不知道,一查嚇一跳!!! 別相信什麼老美。不常用不熟悉的縮寫一定要自己查。
|
|
|
闲思乱想 (二)
Sept 16, 2021 1:09:12 GMT -5
溪山 likes this
Post by bobmaster on Sept 16, 2021 1:09:12 GMT -5
谢谢溪姐提醒!
|
|
|
Post by 边 草 on Sept 17, 2021 23:32:06 GMT -5
二十八,废品还回收吗? 今天收到一个邮购物品,其外包装是一个体积为8X8X17英寸、卖家专门为邮寄运输而准备的优质纸盒。打开后里面还有一个是生产商提供的纸板盒,盒子里有一个器皿,器皿里面才是我需要的东西。如果是自己到商店里去买,那么就只有生产商提供的器皿和包装盒,而通过邮购就多了一个盒子。这么好的盒子扔了多可惜?如今有几个原因让我决定是否邮购:一是选择性、一是性价比,另外一个是购物环境。什么是购物环境?举例来说,买汽车刹车片,进了零配件店后必须通过销售人员,告诉他车型,年份等等,他才告诉你有几种选择,价格从高到低,问你需要哪一种。这时就有点尴尬了。他说某名牌要100刀,但是保证使用6万英里,(开到5万9,谁还会找出发票去论理呢?)名不见经传的牌子40刀,只保证4万哩,…….,老实说那种环境下做决定是会有一点压力。所以现在专业性比较强的用品我现在基本上是通过网购来解决。但是网购给我带来另外一种压力是包装材料的浪费问题。据统计,美国人平均每人每天制造4.5磅垃圾,是世界平均水平的三倍,(地球上每人每天平均产生1.6磅。)而其中主要成分是可回收的材料。比如木材9%; 金属10;纸制品13;塑料20;食物22%。2018年美国人通过亚马逊 (Amazon) 有超过6亿个交易,(估计如今这个数字已经到达8亿。)其中一半的纸盒回收,另外一半倒在了垃圾场。过去中国等亚洲国家是美国垃圾的主要接受地,自从2019年开始,中国决定不再加工处理回收塑料、纸张等可利用的废品,这直接影响/改变了我们本地垃圾公司的运作,因为废品回收不再是一种既保护环境、利用资源而且还略有盈余的生意,成了亏本的买卖。而且随着可以用来堆放垃圾的场地离开居民生活区域越来越远,运输费用越来越高,废品回收不仅是鸡肋,而且已经成为烫手山芋,吃力不讨好了。越来越多的可回收材料混杂在生活垃圾里就地埋藏了。而美国人的生活习性却没有相应地调整,新冠病毒还让人大大地依赖邮购,这包装材料的浪费就成了让人揪心的事情。其实,不仅是美国,中国这个刚刚脱贫的“发展中国家“,他们那里处理回收工作也越来越吃重了。过去旧时代,城市几百户居民的街区就一个垃圾箱,里面除了垃圾还是垃圾。现在几十户人家的小区,垃圾箱数量和体积都增加了,可是每到夜晚,垃圾箱周围都会堆积着大量垃圾,好在中国不再从国外进口,自己就地消化的能力还是有的,不过,从环境、资源、污染的角度来看,前景却不容乐观。这些日子学校开学,新生通过网购来获得日常生活用品而不是像从前那样从家里带到学校去,所以就有了下面这照片。 9-18-2021
|
|
|
Post by 溪山 on Sept 18, 2021 16:09:02 GMT -5
哈哈,像俄羅斯娃娃似的,層層包裝, 太浪費了。
我也正想在【Our Planet】系列貼些與回收相關的視頻呢。
|
|
|
Post by 边 草 on Sept 21, 2021 9:32:37 GMT -5
二十九,旧词新读 今天中秋,可本地今明两天阴天下雨,所以昨晚提前“赏”月。7点后太阳西落,月亮也正好开始跃上地平线。我站在室外朝东望去,月亮既大且亮,让人怜爱,遂架起三脚架为它拍了几张照片留作纪念。此刻秋凉已经很明显了,站立一会后回到屋内,想着怎么来借题发挥,正好看到溪君贴出苏轼 《水调歌头·明月几时有》。这词太熟了,可这次它的“题注”(headnote)倒是先抓了我的眼球。“丙辰中秋,欢饮达旦,大醉,作此篇,兼怀子由。” 我问自己,过去怎么从来没有注意到这行小字,还是由于电脑排版的效果把小字放大了?一般来说正文之前的题注,是作者想让读者知道的重要内容。就像辛弃疾那首《木兰花慢》“可怜今夕月”那样,同样题材,我恰恰是从后世谈论他“中秋饮酒将旦,客谓前人诗词有赋待月,无送月者,因用《天问》体赋”那行“小字”开始才去细读正文的。“小字”不小,它告诉人们正文是在哪里、什么时间、为什么等等而写。比如“丙辰”,就是宋神宗熙宁九年(1076年);“子由”,即苏轼之弟苏辙;欢饮达旦,喝到天亮。怎么这么巧,苏、辛这两位大词人相隔100年,可是中秋晚上都“饮酒将旦”,这就让我有了乱想的由头。首先那时没有电,照明以自然光为主,太阳“下山”后四下一片漆黑,没有光污染。这样,每个圆月之夜就会给人们的生活带去极大的方便。其次,中秋节是中国传统节日中唯一同月夜联系在一起,此时秋高气爽,温度宜人,很多集镇开社戏,而妇女则穿上鲜艳服饰结伴纯粹夜游,谓“走月亮”,或到庙里烧香。中秋圆月还意味着“团圆”,所以亲朋好友聚在一起就顺理成章了。再有,月光强度同光线与地平线的夹角成正比,这样,午夜过后月亮逐渐移向天顶,这时光照则最强。而那时聚会者往往酒兴方酣,有划拳的、有逗哏的;亦有人诗意大开,那边马上便有铺纸的、磨墨的,这时宾主都不会叫停,所以就很容易“欢饮达旦”了。这时有人指着西斜的“飞镜”提醒主人,说前人还没有写过送月的呢,故有辛弃疾那“可怜今夕月,向何处、去悠悠”一问。后人评价说,这是史上最具有科学幻想词作,我同意。你看,月亮落到海里去了,“虾蟆故堪浴水,问云何玉兔解沉浮”?不过看看我们的苏老先生,他不也是趁着酒兴、举起酒杯朝天发问:你们天宫那里现在是何年哪月啊?更不要说500年前唐人张若虚早已经有过 “江畔何人初见月?江月何年初照人” 那种并非没有厘头的世纪之问了。如今当我假装站在东坡先生身后,随月光的移动而吟诵“转朱阁,低绮户、照无眠”时,忽然卡壳念不下去了,因为我从来就没有明白过什么叫“不应有恨,何事长向别时圆”。比如这“不应有恨”的主语是什么?人还是月亮?顾兄了一下,才明白多少年来读书囫囵吞枣,竟然不知道这里还有个典故。史书上说宋初有叫石曼卿的人,他有一句“月如无恨月长圆”的诗。他的推测是:月缺说明它心中有恨,而无恨则应长圆。天呐,我暗暗叫苦,这是哪门子逻辑啊?而东坡先生根据石曼卿的思维再引申开去,说:月亮不应该有恨啊?可为什么中秋时节亲人不在身边(根据下句悲离、欢合的理论)时它倒呈现出“晴圆”而不是“阴缺”?此时,月亮这么一个借代物,被两位老先生这么twist了几下,我们好像还真的找到理由去抱怨这中秋月圆了呢。可是,不就是这种引申加上发挥,让文字显得更有韵味了吗。这样再回到前面的题注,就容易理解东坡先生为什么要在开头专门提到“兼怀子由”,惟如此,再概括“别时圆”的时候就容易理解了。而这么一个细节一直被我疏忽遗漏了,可是,这应该怪谁呢? 9-21-2021
|
|
|
闲思乱想 (二)
Sept 21, 2021 9:49:11 GMT -5
溪山 likes this
Post by 边 草 on Sept 21, 2021 9:49:11 GMT -5
转贴: 《木兰花慢》“可怜今夕月” 辛弃疾 “中秋饮酒将旦,客谓前人诗词有赋待月,无送月者,因用《天问》体赋。” 可怜今夕月,向何处、去悠悠? 是别有人间,那边才见,光影东头?是天外空汗漫,但长风浩浩送中秋? 飞镜无根谁系? 姮娥不嫁谁留? 谓经海底问无由,恍惚使人愁。怕万里长鲸,纵横触破,玉殿琼楼。虾蟆故堪浴水,问云何玉兔解沉浮? 若道都齐无恙,云何渐渐如钩? 词到稼轩,风格和意境两方面,都大为解放。对于他来说,无句不可入词,无事不可为词,表现了极高的文学天才。 有一个中秋夜,宴饮将旦,座中有客见月轮西沉,说起前人诗词中有写待月的,而没有写送月的。稼轩有感而发,写下这首《木兰花慢》词。 中国历史上第一位大诗人屈原曾写过一篇《天问》,全篇是对天质问,一连问了一百七十多个问题。辛弃疾使用《天问》体,从“月落”着笔,驰骋想像的翅翼,连珠炮似的对月发出一个个疑问。看他妙趣横生的发问吧: 今晚的月亮多么可爱呀,悠悠忽忽向西走,究竟要到什么地方去呢?接着又问:是另外还有一个人间,那边刚好看到你升起在东头呢?还是在那天外广阔的宇宙,空无所有,只有浩浩长风把您——这美好的中秋月送走呢?您像一面飞入天空的宝镜,却不会掉下来,难道有谁用一根无形的长绳把你系住?月宫里的嫦娥直到如今没有出嫁,不知又是谁把她留住了呢?听说月亮游过海底,可又无从查问根由,这事真是不可捉摸,而叫人发愁。我怕大海中万里长鲸横冲直撞,会触破月宫的玉殿琼楼。月从海底经过,会水的虾蟆不用担心,可是那玉兔何曾学会游泳呢?如果这一切都安然无恙,明月呵,我问你,为何逐渐变成弯钩模样? 词人想像的翅翼,一会儿飞向广阔的太空,一会儿沉入深幽的海底,对月亮问出一连串的问题,问得奇,问得妙,问得异想天开,问得饶有风趣,问得耐人寻味。词人把有关月亮的种种神话传说,巧妙地加以编织,使之成一统一的整体,创造出更富有浪漫主义色彩的神话形象。月里的玉兔、虾蟆被写得活灵活现。大概因为她“独处无郎”吧,历来诗人们都爱和嫦娥开玩笑,大诗人李白就曾把酒问月:“嫦娥孤栖与谁邻?”(《把酒问月》)北宋张孝祥在一个中秋夜没有见到月亮,就想入非非,说“姮娥贪共,暮雨朝云,忘了中秋”(《诉衷情》)。现在稼轩又风趣地发问:“姮娥不嫁谁留?”与前贤有异曲同工之妙。 当然,稼轩写这首词不只是驰骋艺术才思而已,词中发出一系列疑问,或许多少反映了一些他对现实政治的困惑莫解吧。 在诗词中,向月亮发问,前已有之,不算什么发明创造。如李白的“青天有月几时来,我今停杯一问之”,苏东坡的“明月几时有,把酒问青天”等等,然而,稼轩问月,所显示的聪明睿智的思想光辉,却是前人所不及的。月亮绕地球旋转这个科学现象的发现,曾引起天文学界的革命。而在哥白尼前三四百年,作为中国宋代词人辛弃疾,在观察月升月落的天象时,已经隐约猜测到这种自然现象了。无怪乎大学者王国维拍案惊奇。他在《人间词话》中说:“稼轩中秋饮酒达旦,用《天问》体作《木兰花慢》以送月曰:‘可怜今夕月,向何处,去悠悠?是别有人间,那边才见,光影东头?’词人想像,直悟月轮绕地之理,与科学家密合,可谓神悟!” 稼轩用《天问》体写词,通篇设问,一问到底,这在宋词中是一创格,表现出作者大胆创新、不拘一格的艺术气魄。在这首词的作法上,辛弃疾打破了词的上下片的界限,一口气对月发出一连串的疑问。词的用韵也完全适应豪纵激宕的感情,读起来一气贯注,势如破竹。并且多用散文化句式入词,使词这种形式更能挥洒自如地表现思想感情,给作品带来不可羁勒的磅礴气势。后世评论家尝谓辛词随所变态,不主故常,雄放恣肆,横绝古今,于这首《木兰花慢》可见一斑了。
|
|
|
Post by 溪山 on Sept 21, 2021 21:34:58 GMT -5
邊君筆頭真快。讚。 順祝中秋快樂! 想不到一行題注引出了邊君的感慨與聯想。 我是花了幾分鐘搜到有題注的版本,因為特別感動與蘇軾蘇轍的兄弟情深。 如果邊君喜歡讀蘇軾的詩詞,推薦《蘇軾傳》。
|
|
|
Post by 边 草 on Sept 21, 2021 21:53:01 GMT -5
我是花了幾分鐘搜到有題注的版本,因為特別感動與蘇軾蘇轍的兄弟情深。 如果邊君喜歡讀蘇軾的詩詞,推薦《蘇軾傳》。 哦,原来是有意为之?怪不到我怎么就一下子看到了那个题注呢。如果不是这“题注”,我就不会这么“乱想”了, 再谢!
|
|
|
闲思乱想 (二)
Sept 21, 2021 21:59:35 GMT -5
溪山 likes this
Post by 边 草 on Sept 21, 2021 21:59:35 GMT -5
宋人石曼卿写了“月如无恨月长圆”,后世人把它同唐人李贺的“天若有情天亦老”放在一起,凑成一个对子,倒也工整。 我对网上这张辛弃疾的画像欣赏喜爱有加。这人脸相真好!当然是想象的,出于一种理想主义者的心态。
|
|
|
Post by 溪山 on Sept 22, 2021 0:36:16 GMT -5
這幅畫像與他的豪放詞風很match.
|
|
|
Post by 特斯拉 on Sept 22, 2021 18:43:20 GMT -5
宋人石曼卿写了“月如无恨月长圆”,后世人把它同唐人李贺的“天若有情天亦老”放在一起,凑成一个对子,倒也工整。 我对网上这张辛弃疾的画像欣赏喜爱有加。这人脸相真好!当然是想象的,出于一种理想主义者的心态。 好像大陆人还是比较熟悉“天若有情天亦老,人间正道是沧桑”!
|
|
|
Post by 特斯拉 on Sept 22, 2021 18:48:02 GMT -5
二十九,旧词新读 史书上说宋初有叫石曼卿的人,他有一句“月如无恨月长圆”的诗。他的推测是:月缺说明它心中有恨,而无恨则应长圆。天呐,我暗暗叫苦,这是哪门子逻辑啊?而东坡先生根据石曼卿的思维再引申开去,说:月亮不应该有恨啊?可为什么中秋时节亲人不在身边(根据下句悲离、欢合的理论)时它倒呈现出“晴圆”而不是“阴缺”?此时,月亮这么一个借代物,被两位老先生这么twist了几下,我们好像还真的找到理由去抱怨这中秋月圆了呢。可是,不就是这种引申加上发挥,让文字显得更有韵味了吗。这样再回到前面的题注,就容易理解东坡先生为什么要在开头专门提到“兼怀子由”,惟如此,再概括“别时圆”的时候就容易理解了。而这么一个细节一直被我疏忽遗漏了,可是,这应该怪谁呢? 9-21-2021 我也一直没有懂这“别时圆”,现在被大侠这么再一绕,我算是明白了。这“新读”读得有新意,请多读!
|
|
|
Post by 溪山 on Sept 22, 2021 22:45:12 GMT -5
宋人石曼卿写了“月如无恨月长圆”,后世人把它同唐人李贺的“天若有情天亦老”放在一起,凑成一个对子,倒也工整。 我对网上这张辛弃疾的画像欣赏喜爱有加。这人脸相真好!当然是想象的,出于一种理想主义者的心态。 好像大陆人还是比较熟悉“天若有情天亦老,人间正道是沧桑”! “天若有情天亦老" 出自李賀,廣被引用。 金铜仙人辞汉歌 【唐】李贺 茂陵刘郎秋风客,夜闻马嘶晓无迹。 画栏桂树悬秋香,三十六宫土花碧。 魏官牵车指千里,东关酸风射眸子。 空将汉月出宫门,忆君清泪如铅水。 衰兰送客咸阳道,天若有情天亦老。 携盘独出月荒凉,渭城已远波声小。
|
|
|
Post by 边 草 on Sept 24, 2021 22:16:42 GMT -5
|
|
|
闲思乱想 (二)
Sept 24, 2021 22:18:06 GMT -5
溪山 likes this
Post by 边 草 on Sept 24, 2021 22:18:06 GMT -5
三十,池鱼之殃
这几天加州圣·何塞联邦法庭正在审理一起通过虚假或夸大公司血液检测技术准确性的欺诈案件。其被告人是今年37岁的女创业人Elizabeth Holmes和她那研发、生产一种快速验血器械的公司Theranos(therapy+diagnosis的合成词——治疗/诊断)。巧的是,前些年她和她公司上升、走红,而我则经历了一次意外的冲击。那是2015年1月的一个星期二早晨,上班后我发现不能上网,电话也没有拨号音,不久大楼里进来很多保安,还带来几大摞纸板箱,让各人整理个人物品后搬到自己的车子里,然后到隔壁一个酒店的会议室里集中。总部HR经理说根据公司业务发展情况,从今天开始你们这个site的项目被取消了。随后每人给了一包文件材料,里面有遣散费怎么计算、什么时候可以申领失业金,医疗保险怎么衔接,怎样寻找新工作,等等。最后要求每人签名。如果拒绝,想打官司,那么遣散费就不给了。我第一次经历这个事情,一下子有点懵。虽然从来没有想过在一个公司可以一直做到退休,但也没有思想准备一个早晨突然失去了工作。而且实际情况正好相反,不少同事对项目前景都比较看好,我也觉得各方面情况都还不错。在回家路上,我感觉像是一个被从一个人身上截下来的已经坏死的肢体,然后(血淋淋地)被医师随手扔进了手术台底下的一个大箩筐里。回到Theranos,2003年,19岁的霍尔姆斯从斯坦福退学创业,没几年就募集了7亿美元,到了2013/14年,其公司达到峰值100亿。但是到了2015年下半年,有内行人士怀疑她们的技术,另外公司内部也出现“吹哨者”,然后《华尔街日报》记者开始调查,问题逐渐暴露了。(如果我那个公司那时不关门,情况可能就不一样了?)2016年,霍尔姆斯个人45亿资产烟飞云散,两年后公司解体。由于新冠疫情及个人原因,对她的刑事诉讼推迟了近三年,直到现在。如果定罪,她将面临最高20年的刑期。那么这个Theranos 和我被裁员究竟有什么关系?我那时上班的是一个大型跨国公司,有成熟的医药产品/设备,有专门研发医疗器械的部门,当时有好几个新项目正在研制。我的那个site是开发一个血液化验设备,在病床边取一滴血,十分钟左右做出全血检测(Complete Blood Count)结果。其解决的问题、前景、方向及仪器的功能同Theranos的非常像,但核心技术肯定不同。搞开发是烧钱的事情,有可能成功也有可能失败。不过大公司有实力,不需要通过关系影响去私募基金。该项目上马一共有7、8年的时间了,据说公司已经投资了一亿两千万。样机做出之后,光是为了给它起一个名字就花了一百万。因为请了一个专业公司作全球调查,为了避免名字经翻译后同各国文字、不同文化产生歧义或者消极意思或者文化上的冲突。过后听说公司决定停止研发的直接原因是,一,设备检测结果仍然不稳定;二,成本偏高;三,上市时间太晚。根据我个人掌握的情况,如果不是因为同时期霍尔姆斯宣称已经开发成功、占领市场了,那么针对前两项不利因素我们还是能够继续改进的。正因为2012/13年Theranos已经同Walgreen/Safeway签了协议,而我们这里测试结果质量还不能保证,这就让总部高层打退堂鼓了。现在随着审判进行下去,我们完全有可能知道,在美国,实打实搞研发的有时也还是玩不过人家会搞宣传会搞公关的。看看这个美女总裁用十五万年薪招揽了前国务卿(基辛格)、国防部长(马迪斯)、联邦参议员、退休大公司CEO做她的董事会成员,我们就能够想象名声、招牌比懂医疗懂技术设备更管用。这个审判也将再次证明“饿死胆小的,撑死胆大的”到哪都是一条至理名言。一个企业不怕砸牌子、一个法人/自然人不怕吃官司,那么TA在坑蒙拐骗、以假乱真的道路上就真的没有任何阻碍了。
9-24-2021
|
|
|
Post by 溪山 on Sept 24, 2021 23:50:08 GMT -5
『池鱼之殃』--- 讀完後感覺這標題太恰當了! Elizabeth Holmes的案子從前讀到過,沒想到同邊君還有關聯。 你是不是也可以告她,讓她賠償精神和金錢損失? 『一个企业不怕砸牌子』 ---我也聽說過一些公司作假的事, 但最終紙包不住火。 “饿死胆小的,撑死胆大的” --- 每次聽到別人新冠期間滿世界遊山玩水,我就這麼想。 John Carreyrou’s 'Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup'
|
|
|
Post by 边 草 on Sept 25, 2021 22:11:34 GMT -5
打官司?一般人都是怕打官司的。怕告人,也怕被告。再说我们受东方文化的影响,奉行多一事不如少一事的处世原则。
|
|
|
Post by 溪山 on Sept 26, 2021 0:47:19 GMT -5
I was just joking. True, we Chinese try our best to stay out of trouble.
|
|
|
Post by 边 草 on Sept 26, 2021 22:38:40 GMT -5
三十一,清白且无辜? 孟晚舟女士星期五通过视讯出席纽约布鲁克林法院的听证会,并承认涉及一些不当行为,换取美方缓起诉及随后可能的撤销指控,美国司法部也以行动证实了这项说法,周五在一份提交给法院的文件中表明,将会在稍后开庭时与孟晚舟的律师共同呈交一份决议以解决对她提出的控罪。同时取消要求加拿大引渡的要求,这样,加拿大法官释放了孟,当晚九时许孟坐中国民航专机回国。我们不知道孟是如何准备当今中国政府对境外人士回国的种种要求的。难道这听证会之前就已经把所有手续都办好了吗?星期六飞机在深圳着陆,孟受到英雄般的迎接,可是,如今一个普通人从入境开始所接受的种种严格检查,隔离措施对孟也不适用,仿佛她是从一个真空世界里出来的。中国政府这种完全相反的举措让人感到其中必有一假。要么如临大敌似的隔离检查是没有必要的,要么就是对病毒流传缺乏正确的对策。2018年12月加拿大警方应美国要求在温哥华机场逮捕孟,中国随后逮捕加拿大前外交官康明凯(Michael Kovrig)和商人史佩弗(Michael Spavor),此举被认为具有明显的人质外交意味。如今孟晚舟获准保释,康明凯和史佩弗亦释放回国。不同的是,孟可以交钱保释住在自己家中,而两名加拿大人却失去人生自由身陷囹囵之中。这不管是从程序上还是实体上都彰显中国政府傲慢强枉之态,有地痞流氓之嫌。这样的国家虽然他们在经济上仰仗西方的支持,但在其他方面他们断然不会使用国际习惯同别国合作,这是非常危险而且也是十分不健康的关系,可以想见今后的冲突只会越来越激烈。孟不认罪就被中国捧成英雄,发言人华春莹25日表示:事实早已充分证明,这是一起针对中国公民的政治迫害事件,目的是打压中国的高技术企业。对孟晚舟女士所谓“欺诈”的指控纯属捏造。如果这指控属实,那么中国政府应该向国际法庭提出反控,控诉美、加司法机关迫害滥权,无端拘押中国国民三年,需要赔偿损失才对啊?要不然这"冤枉气"怎么咽得下去呢?所以这又是一个矛盾:要么孟不是英雄,要么美加没有冤枉中国公民。这两天中文微信里沸腾着一片慷慨正义的欢呼之声,对此我采取一律不看的态度。不过我想到,这种事情以后会越来越多。而我们这些黄皮海华夹在其中,受到的折磨会比两边任何一方都要厉害。因为普通白人不大可能深入了解大陆民心,很多黄人也不知道西方法制人伦价值观念。我们既想要捍卫一种道义原则,我们也希望看到故土繁荣长进从而消弭冲突对峙,不过我越来越消极。问题在于,当今社会各种disinformation在互联网的便利底下得以长足发展,大洋两岸陷于同样境地,区别在于,这边人们有机会从不同角度渠道去了解社会,而那边由于禁锢,普通人缺乏机会从反面去洞察真相。明明是韭菜,却不知死活地去拥抱镰刀。 9-26-2021
|
|
|
Post by 溪山 on Sept 27, 2021 18:30:00 GMT -5
『隔离措施对孟也不适用』-- 好像也適用哦。
『普通人缺乏机会从反面去洞察真相』 -- 只是中國人更缺乏。這件事情上,我們小老百姓在美國也是兩眼一抹黑。
『明明是韭菜,却不知死活地去拥抱镰刀。』 --- 哈哈。
我現在最關心的是和平與環保。大國之爭是利益之爭,大資本家有話語權。
|
|
|
Post by 边 草 on Sept 28, 2021 12:31:51 GMT -5
我現在最關心的是和平與環保。大國之爭是利益之爭,大資本家有話語權。 我个人是不支持这次美国、加拿大同中共交换“人质”的。当然,我知道说轻飘话容易,因为不在其位、不谋其政。 但是我们退后想想,孟大(小)姐为华为能够同伊朗做生意赚钱是撒谎了,这就违反了美国的法律。我可能还不同意美国制裁伊朗,但这不影响我从事实和法律的角度去看问题。当中国政府逮捕两位加拿大人作为人质,人类社会根本就不应该鼓励、怂恿这种他们,反而需要去抵制甚至制裁。 有人可能会说,在这个交易下,一个孟换回两,很合算嘛?不对,这样就只能组长那种恐怕主义行为。让这种事情扩大发酵,然后引起一切想要去发财的外国人警觉,知道“危邦不入,乱邦不居”的道理! 从这个意义上,这是民主输给了专制,文明输给了野蛮!
|
|
|
Post by 边 草 on Sept 28, 2021 13:20:59 GMT -5
转贴网络文章:
9月28日,据报道,在被加拿大扣押三年后,上周六(25日)中国通信巨头华为高管孟晚舟乘坐中国政府的包机飞抵深圳。孟晚舟当晚身穿一身红衣走下舷梯,受到了英雄般的欢迎。现场有民众挥舞中国国旗,高呼“欢迎回家”。对此,《CNN》评论认为,孟晚舟是“大资本家的长公主”,是中国特权阶层的一员,中国当局藉她回国宣扬中国战狼外交的力量,加强爱国主义宣传。 “孟晚舟事件是超级强权冲突的危险信号。”
据《CNN》评论,当孟晚舟过大洋回到中国时,在中国被关押的康明凯和·斯帕沃尔这两个加拿大人立刻被释放回国作为回报。中国这种明显的做法让加拿大、华盛顿和北京之间关系逐渐紧张。评论以“这是超级强权对抗新时代的一个令人不安的迹象。”来为这件事做注解。《CNN》认为,孟晚舟的欢迎回家是披著民族主义的外衣,被用作美化习近平的宣传工具,这凸显了习近平的民族主义政府如何将中国与其他国家的争端描绘成“对手试图遏制中国合法崛起的全球力量。”然而,美国前总统川普在他任内似乎暗示他可以在寻求与北京的贸易协议时,利用孟晚舟作为筹码,来反击中国声称孟被捕是一项政治举动。但北京的立场是明确的,如果西方人违反了中国所谓的法律制度,就会产生后果。这意味著各国政府现在必须在对中国庞大的商业利益与严苛并随时可能变动的法律之间(游走)。《CNN》指出,西方国家虽然可用各种方法来制裁中国,但也让自己在中国的国民遭受中国政府可能报复的风险。康明凯和·斯帕沃尔这两个加拿大人就是最好的例子。
《CNN》认为这种情况可能会使美中之间的商业、文化、媒体和个人交流降温,并加深危险的冷战思维。在孟晚舟案背后,是中国和美国两个世界大国的持续博弈。
|
|
|
Post by 溪山 on Sept 30, 2021 0:42:39 GMT -5
不少人嚮往故里,想葉落歸根,卻不敢/不願回,原因之一就是非民主國度,不可抵以身家性命。
|
|
|
闲思乱想 (二)
Oct 4, 2021 20:27:54 GMT -5
溪山 likes this
Post by 边 草 on Oct 4, 2021 20:27:54 GMT -5
三十二,吃什么豆? 昨晚溪山引经据典,把白居易的“ 无论海角与天涯,大抵心安即是家”的来龙去脉梳理了一遍,未了说“home is where the heart is”,确实如此。But there is a catch,因为我注意到白先生把“心安即家”的范围限定在不是长安就是洛阳。可是这两地之间的距离也就是400公里。如果按照现代人生活节奏,把家从长安搬到洛阳、这800里地实在没有多大差别。虽然他说“无论天涯与海角”,可即便是到了海南,那也仍然是汉语通行的华夏属地啊。假如他预料到千年后有人把家朝西搬到了欧洲、朝东到了美利坚,他还会说心安就是家吗? 我自小就喜欢吃豆和坚果,由于现在的选择更多,所以我把豆当饭,坚果当零食。不过我现在住的地方离华人聚居的城镇比较远,周围没有东方店,买新鲜豆类的机会不多,所以我说的豆类主要是干豆。比如赤豆、黄豆和绿豆。黄豆做豆浆,赤豆熬豆沙,绿豆熬粥。赤豆沙于我是一种零食,所以每次到东方店必买。同时我一直希望找到赤豆的替代品,这样可以更好地入乡随俗。我先是留意到了一种罐装、熟的鹰嘴豆(chickpea),一尝就觉得好吃而不可收拾,炒菜烧汤里面都放一点,可是拿它做豆沙却不行,因为质地不一样。后来我留意到市面上有一种叫pinto(斑豆)的,它看上去不管是形状,颜色到花纹都让我喜欢,所以就买了两磅。泡过夜后煮熟,发觉其口感不如鹰嘴豆那么 “creamy” ,而熬成“沙”后它的味道不像赤豆、绿豆那么熟悉,反而还参杂了一种“泥土味”。这样一来就改变了我原来打算接着试黑豆(black bean)沙,红豆(kidney bean)沙的计划。我担心这里的红豆同赤豆完全不是一回事。事实是,移居异国的成年人,一边吃东西一边在怀旧,很多时候,吃的就是“记忆”。对我来说,除非像巴西腰果、山核桃那样后来居上、以绝对优势压倒花生外,很多美食都医治不了对旧时美味的贪恋,比如三文鱼同带鱼。在这里旅行时我对旅馆提供的continental breakfast兴趣缺缺,只是为了填饱肚子。可是有一年回国探亲到另外一个城市看望朋友,住在一个美国品牌的连锁酒店,那里的自助早餐包括中西两种,我一看胃口就来了。先喝了豆浆,吃了油条加豆沙包子,最后再来碗白米粥就酱瓜和咸蛋。饭后我一边抹嘴,一边问自己,神仙的日子大概也不过如此吧? 所以呢,根据我个人的经历,心安即家有两个层面:精神上,是的。但如果一个人想跟着自己的肚子走,那保不齐还是会发生“梁园虽好,不是久恋之家”事情。 10-04-2021
|
|
|
Post by 溪山 on Oct 6, 2021 22:51:29 GMT -5
哈哈,香山居士的詩引出邊廚一篇趣文。 “home is where the heart is”, 大概算是美國俗語吧。同古詩詞的"心安即是家/此心安處是吾鄉"倒是相通。 吃的就是“记忆” --- 沒錯。 中國的餐館絕對比這邊好吃。美國這邊的中餐館大部分也就是快餐style。 "巴西腰果、山核桃"--- 堅果再裹一層薄薄的dark chocolate, 就更美味了。 食素者須吃豆類,以補充蛋白質。如你所言,我們中國人通常做豆沙或熬粥。印度人和墨西哥人好像是以豆為菜,加很多spices。中東人用豆子做hummus. 27 Of The Most Delicious Things You Can Do To Beans
|
|